Novartis hat im zweiten Quartal 2010 die Erwartungen des Marktes deutlich übertroffen. Sämtliche Ergebnisse legten gegenüber dem Vorjahreszeitraum im zweistelligen Bereich zu.

Zweistellige Wachstumraten

So wuchs der Nettoumsatz um 11%. Das operative Ergebnis stieg um 25%. Auf das Halbjahr bezogen verbesserte sich der Konzernumsatz um 18% und der Reingewinn um 34%. Der Free Cashflow vor Dividendenausschüttung erhöhte sich im Quartalszeitraum um 24%, bezogen auf das Halbjahr um 54%.

Starke neue Produkte

Mit 21% des Nettoumsatzes erzielten die jüngsten Produkte eine deutliche Performance.

Ausblick für 2010 erhöht

Aufgrund der ausgezeichneten Ergebnisse erhöht Novartis die Umsatzprognose für das laufende Jahr. Bei konstanten Wechselkursen strebt der Konzern neu ein Wachstum im mittleren bis hohen einstelligen Prozentbereich an (ohne Alcon). Bisher ging man von einem Zuwachs im mittleren einstelligen Prozentbereich aus. Die Steigerung der operativen Gewinnmarge und der operativen Kerngewinnmarge wurden nochmals bestätigt.

Negativer Währungseinfluss

Für das Gesamtjahr rechnet der Konzern jedoch mit einem leicht negativen Wechselkurseinfluss.

Alcon-Übernahme

Die Übernahme von Alcon wurde in den Erwartungen nicht berücksichtigt. Die Übernahme der Mehrheitsbeteiligung von 77% könnte jedoch Ende des dritten Quartals oder im vierten Quartal 2010 abgeschlossen werden.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Schauen wir doch einmal einzelne Aktien aus den Contrarian Investments im SPI an. Am besten beginnen wir mit Novartis. Die Aktie liegt in allen drei Depots.

Historischer Vergleich der Kennziffern

Betrachten wir zunächst die Kennziffern, nach denen wir die Aktienauswahl getroffen haben, über einen Zeitraum von sieben Jahren. Wenn man will, kann man natürlich auch eine längeren Zeitperiode nehmen. Die Aktienkurse sind jeweils Jahresschlusskurse.

Interpretation

Vergleicht man die Kennziffer, erkennt man, wie tief die Aktie zuletzt vom Markt bewertet wird. KGV, KBV, KCV weisen am Kauftag den tiefsten und die Dividendenrendite den höchsten Wert seit sieben Jahren auf. Alle Werte liegen unter bzw. über dem durchschnittlichen historischen Wert.

Ein weiterer Hinweis auf eine Unterbewertung von Novartis auf Basis des KGVs kann man auch im Branchenvergleich erkennen. Pharma-Werte weisen historisch hohe KGVs auf. Doch derzeit wird die gesamte Branche auf ein niedrigen KGV von rund 12 gedrückt.  Novartis liegt mit 9.3 noch deutlich darunter.

Es stellt sich nun natürlich die Frage, ob die Bewertung gerechtfertigt ist oder ob der Markt hier etwas übersieht.

Die fünf Indikatoren

Richtung weisen können uns David Dremans fünf Indikatoren. Dazu mehr im anschließenden Beitrag.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Die Zulassungsempfehlung von Gilenia durch den vorberatenden Ausschuss der US-Gesundheitsbehörde FDA hat einen Run auf die Novartis-Aktien ausgelöst. Gilenia ist das erste oral einzunehmende Medikament bei der Behandlung von Multiple-Sklerose und stellt einen bedeutenden Wandel in der Therapie dar. Bisherige Therapien erforderten Injektionen von ein- bis dreimal wöchentlich. Gilenia dagegen muss nur einmal täglich oral eingenommen werden. Eine Zulassung im Herbst durch die FDA wäre eine Meilenstein für Novartis und würde den negativen Effekt auslaufender Patente teilweise kompensieren.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Transocean wird mit Wirkung zum 21. Juni ausserordentlich in den SMI (Swiss Market Index) und SLI (Swiss Leader Index) aufgenommen. Nach dem Indexreglement der SIX Swiss Exchange erfüllen die Aktien die geltenden Kriterien wie Marktkapitalisierung und Handelsumsatz. Weichen mussten im Gegenzug die Swiss Life Holding aus dem SMI und die GAM Holding aus dem SLI.

Die Nachricht hat wahrscheinlich zur heutigen Erholung der Transocean-Aktie von etwa 3% beigetragen. Insgesamt ist die Aktie seit dem Börsendeput am 20. April um mehr als 40% abgestürzt.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Der Druck auf die Transocean-Aktie nahm diese Woche nochmals gewaltig zu, nachdem 18 US-Senatoren eine Untersuchung gegen Transocean forderten. So schloss die Aktie gestern bei 63,40 CHF und hatte damit seit dem Börsengang am 20. April an der SIX mehr als 30% verloren. Der heutige Schlusskurs tendiert mit 66,65 CHF bereits wieder höher. Wie sehr die Aktie gelitten hat, kann man am Kurs-Buchwert-Verhältnis erkennen, es notiert unter 1. Auch das KGV ist mit 6 nur noch bescheiden.

Dividendenzahlung verärgert US-Senatoren

Den Unmut der Senatoren erregt insbesondere die Dividendenzahlung von 1 Mrd US$ an die Aktionäre, die allerdings schon vor der Katastrophe beschlossen war. Weiter nahmen sie Anstoss an den Versicherungsleistungen an das Unternehmen. Transocean hätte ihrer Meinung nach damit vom Unglück profitiert.

Transocean wehrt sich

Gestern hat sich nun Transocean in einer Mitteilung gegen die Vorwürfe gewehrt. So teilte das Unternehmen mit, dass die Dividendenzahlung die Kosten, die aus der Katastrophe für Transocean entstehen, nicht berühren würden. Das Unternehmen wird alle gesetzlichen Verpflichtungen erfüllen können. Auch die Versicherungsauszahlung für die Bohrplattform Deepwater Horizon sei gerechtfertigt gewesen: Die Plattform war für den fairen Marktwert zum Zeitpunkt des Unfalls versichert.

Investorenkonferenz am Freitag

Zum Stand der Dinge will Transocean am Freitag informieren. Die Investorenkonferenz findet um 16 Uhr MEZ statt.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Chef-Elektriker Mike Williams von der Transocean-Crew entkam dem Inferno auf der Bohrplattform erst in letzter Minute. Auf CBS berichtet er über die Zeit auf der Plattform kurz vor der Explosion und von einer Reihe von Ereignissen, die letzten Endes zu dem Unglück geführt haben.

So wurden sowohl Sicherheitsvorschriften lax gehandhabt als auch ständiger Druck seitens BP auf die Driller ausgeübt.

Doch das Unglück könnte wohl allein durch eine Fehlentscheidung ausgelöst worden sein. Dabei waren die Bohrarbeiten eigentlich abgeschlossen. Es ging nur noch um die Versiegelung des Bohrloches. Doch hier waren sich die Entscheidungsträger von BP und Transocean über die Durchführung uneinig.

Teil 1

Watch CBS News Videos Online

Teil 2

Watch CBS News Videos Online

Den Bericht zum Nachlesen.

Nun geht’s an die Aufarbeitung der Unglücksursache im Golf von Mexiko.

Während der gestrigen Anhörung vor dem US-Senatsausschuss schob BP-Amerika-Chef Lamar McKay dem Eigner der Bohrinsel Deepwater Horizon, Transocean, die Verantwortlichkeit wegen eines defektes Bauteilelements des Sicherheitsventils zu. Dagegen erklärte Transocean-Chef Steve Newman, dass der Fehler an der Betonkonstruktion gelegen und die Explosion vom 20. April verursacht haben könnte.

Eines wissen wir mit Sicherheit: Es gab einen plötzlichen, katastrophalen Bruch im Zement oder in der Betonauskleidung oder in beidem gleichzeitig.

Steve Newman, CEO Transocean

Fokussierung auf die Zementarbeiten

Dieses Argument unterstützt F.E. Beck, Ölingenieur der Texas A & M University. Aber auch der Bohrturm schien seiner Meinung nach Defekte aufzuweisen. Die Ermittler der US-Behörden scheinen sich ebenfalls auf die Möglichkeit einer fehlerhaften Betonmischung zu konzentrieren. So sprach der Abgeordnete Henry A. Waxman, Vorsitzender des Auschusses für Energie und Handel im US-Repräsentanthaus, davon, dass die Betonmischung einem von zwei Druckbelastungstests nicht standhielt.

Des Weiteren bestätigte Bud Danenberger, ehemaliger Chef des Offshore-Regulierungsprogramms des Minerals Management Service, dass die Zementierungsarbeiten wahrscheinlich eine wesentliche Rolle spielen.

Halliburton zuständig für Zementierungsarbeiten

Für die Betonarbeiten ist die von BP angeheuerte Halliburton zuständig. Gestern nahm Halliburtons Sicherheitschef, Tim Probert, zu den Vorwürfen zunächst noch keine Stellung. Er erkärte jedoch, dass es dem Bohrloch-Eigner obliege, die richtige Zementmischung zu bestätigen. Denn: Der Bohrloch-Eigner könne immer Hilfsmassnahmen ergreifen und die Zusammensetzung des ursprünglichen Zements verbessern.

Blow-Out-Preventer

Ungeklärt ist, warum der Blow-Out-Preventer versagt hat. Das Sicherheitsventil hätte im Falle eines unkontrollierten Ausbruchs das Bohrloch verschliessen müssen. In einer Stellungnahme zum defekten Blow-Out-Preventer erklärte Transocean-Chef Steve Newman, dass Änderungen im Auftrage von BP vorgenommen wurden. Bud Danenberger meinte, dass alle Sicherheits-Teile eines Blow-Out-Preventer auf Druckbelastung getestet und zertifiziert werden.

Deepwater Horizon grafisch dargestellt

Der Tagesanzeiger hat eine Grafik zur Bohrplattform und dem Katastrophengebiet veröffentlicht. Sie hilft, etwas Verständnis über technische Details und Ausmass der Katastrophe zu bekommen.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Transocean-Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Xstrata stellt sein Kupfer-Explorationsprojekt in North Queensland, Australien, vorläufig ein. Das Projekt bleibt so lange auf Eis, bis Klarheit über die neu vorgesehene Besteuerung auf Minengewinne herrscht.

Für das Projekt ist ein Investitionsvolumen von 30 Mio A$ über drei Jahre vorgesehen.

Exploration ist der Lebensnerv der Minenindustrie. Dennoch kann man die Finanzierung von zusätzlichen Explorationsaktivitäten nicht rechtfertigen, wenn die fundamentale Wirtschaftlichkeit der Industrie in Australien unterlaufen wird.

Steve de Kruijff, COO der Xstrata Copper North Queensland

Schlecht für Australien, denn Xstrata ist weltweit der viertgrösste Kupferproduzent. In der Region North Queensland produziert das Unternehmen jährlich 300′000 Tonnen Reinkupfer.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Transocean hat die Ergebnisse des ersten Quartals 2010 bekannt gegeben. Erwartungsgemäss hat das Unternehmen weniger umgesetzt und verdient als im Vergleichszeitraum 2009.

Auftragsbestand gesunken

Der Auftragsbestand hat sich durch die Havarie der Deepwater Horizon per 13. April 2010 auf 28,6 Mrd US$ verringert, nach 30,4 Mrd US$ per 2. Februar 2010. Falls das Unternehmen keine Neuverträge abschliessen kann, könnte sich der Auftragsbestand noch weiter verringern. Verschiedene Möglichkeiten werden derzeit jedoch zwischen Transocean und mehreren Kunden geprüft.

In den nächsten Quartalen gut ausgelastet

Aufgrund stabilerer Öl- und Gaspreise sowie festerer Kreditmärkte dürfte in den kommenden Quartalen die Branche gut ausgelastet sein. Das sollte sich 2010 vor allem auf die High-Specification Floater positiv auswirken. Allerdings wird die Auslastung unter dem Niveau von 2008 liegen.

Totalverlust von Deepwater Horizon

Die Deepwater Horizon wurde als Totalverlust deklariert. Transocean erhielt hierfür inzwischen eine Teilentschädigung von 401 Mio US$. Insgesamt soll eine Versicherungssumme von 560 Mio US$ ausbezahlt werden. Zum Unglückshergang sind noch keine Aussagen möglich. Jedoch wurden bereits zahlreiche Klagen eingereicht. Weitere Eingaben werden erwartet. Und so rechnet das Unternehmen hier noch mit hohen Gerichtskosten.

Auswirkungen der Ölkatastrophe

Ob Kosten aus der Ölkatastrophe und in welcher Höhe auf den Bohrgiganten zukommen können, kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abgeschätzt werden. Doch ein vernichtendes Stop von Tiefseebohrungen – wie vielfach nun gefordert wird – dürfte keine Aussicht haben. Wohl werden Industrie und Behörden notwendige regulatorische Massnahmen ergreifen. Aber tatsächlich ist die Energiebranche zu wichtig für die US-Wirtschaft. Sind doch die Abgaben aus der Öl- und Gasproduktion die zweitwichtigste Einnahmequelle des Bundes. Zudem stehen und fallen mit der Branche Jobs und wirtschaftliches Wachstum.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Die australische Regierung zwingt ihren führenden Industriezweig in die Knie. Mit der Resource Super Profits Tax möchte sich der Staat ab Juli an den Gewinnen der Bergbaubranche mit zusätzlichen runden 40% beteiligen.

Falls diese Vorlage angenommen wird, dann ist Australiens Wettbewerbsfähigkeit ernsthaft bedroht. Zukünftige Investitionen stehen auf Messers Schneide mit negativen Auswirkungen auf den künftigen Wohlstand und den Lebensstandard aller Australier.

CEO Marius Kloppers, BHP Billiton

Dabei liegt die bisherige Abgabequote in der Bergbau-Industrie schon jetzt bei 43%. BHP zahlte im Jahr 2009 eine Gesamtsteuer von 6,3 Mrd A$.

Abgabequote bis 60%

Zusammen mit Unternehmenssteuer und anderen Gebühren würde sich die Abgabequote für die Bergbauer in Richtung 60% bewegen. Die Märkte reagierten postwendend. So stehen seit Montag die Aktien von Rio Tinto und BHP Billiton enorm unter Druck. Auch der Kurs der Xstrata-Aktie, obwohl sie gestern noch von Übernahmefantasien profitieren konnte, ist heute ebenfalls eingebrochen.

Rio Tinto am stärksten betroffen

Am stärksten dürfte Rio Tinto leiden. Das Unternehmen erwirtschaftet 72% seiner Erträge vor Zinsen und Steuer in Australien. Nur leicht darunter liegt BHP mit einem in Australien erwirtschafteten EBIT von 67%. Xstrata ist mit rund 39% EBITDA in Australien dabei. Anglo American kommt mit weniger als 13% EBIT aus der Region besser weg.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie Xstrata wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Das Ausmass der Ölkatastrophe im Golf von Mexico erschreckt. Und noch immer sprudelt das Öl ungehindert aus: Vermutlich mit einer Austrittsrate von 5000 Fass pro Tag. Manche Schätzungen gehen gar von bis zu 20‘000 Fass pro Tag aus.

Kosten gehen in die Milliarden

Die Kosten der Aufräumarbeiten belaufen sich auf 6 Mio US$ proTag und könnten in den kommenden Wochen auf 3 Mrd US$ steigen. Es wird auch mit Zahlen bis zu 8 Mrd US$ jongliert. BP hat seit Beginn der Katastrophe fast 25 Mrd US$ an Marktwert verloren. Die Transocean-Aktie stürzte 20% ab.

Verlust von 33 Mrd US$

Insgesamt haben die involvierten Unternehmen mehr als 33 Mrd US$ an Marktwert seit der Havarie verloren.

Clusterstock.com via businessinsider.com

BP muss für den Schaden aufkommen

Nach geltendem Recht wird für den Schaden der britische Ölkonzern BP als Betreiber der Bohrinsel aufkommen müssen. Den grössten Teil der Kosten werden dabei die Versicherer übernehmen. Entsprechend standen die Aktien der Hannover Rück und der Münchner Rück als Hauptversicherer unter Druck.

Anklage erhoben

Die US-Behörden haben inzwischen Untersuchungen eingeleitet, in wieweit die Bohrinsel den gesetzlichen Auflagen entsprochen hat. Des Weiteren wurden Klagen eingereicht gegen BP als Betreiber, Transocean als Eigner der Plattform, Halliburton Energy Services als Verantwortlicher für die Zementierungsarbeiten am Brunnen und Brunnenloch sowie Cameron International Corp, die die BOP (Schutzvorrichtung zur Verhinderung eines unkontrollierten Ausstosses) lieferten.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie Transocean wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Die Transocean-Aktie hat heute bereits bis zu 3% verloren. Einige Analysten gehen inzwischen davon aus, dass trotz Versicherungsschutz auf Transocean Belastungen in Höhe von 150 Mio US$ zukommen könnten. Die Kosten der Ölverschmutzung sowie auch die Ergebnisse der Schadenursachen sind weiter noch offen.

Die ZKB hat als erste Bank die Transocean-Aktie deshalb von “Übergewichten” auf “Marktgewichten” herabgestuft. Nach Meinung der Bank sind die Risiken deutlich aufgrund der Unsicherheiten über das Ausmass der finanziellen Belastung sowie dem Reputationsverlust gestiegen.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Die Bohrinsel Deepwater Horizon ist gesunken. Von der aus 126 Mann bestehenden Crew konnten 115 gerettet werden. 11 Mann werden noch vermisst. Das Rig befand sich etwa 41 Meilen vor der Küste von Louisiana. Wie es zu dem schrecklichen Unglück kommen konnte, ist noch nicht bekannt. Die Untersuchungen laufen noch.

Wahrscheinlich kein ausströmendes Rohöl

Nach Angaben der US-Küstenwache scheint wenigsten, wie zunächst befürchtet, kein Rohöl aus dem unterseeischen Bohrloch auszuströmen. Gegen Transocean und BP wird ermittelt. Transocean hat inzwischen Form 8-K bei der SEC eingereicht.

Versicherungen rechnen mit hohen Schadensforderungen

Auf die Versicherungen werden wahrscheinlich hohe Schadensforderungen zukommen, so die Hannover Rück heute. Genaue Schätzungen sind noch nicht möglich, in etwa könnten sich die Kosten auf mindestens 5 Mio Euro belaufen. Auch nach Meinung der ebenfalls betroffenen Münchner Rück sind Schätzungen zum Schadensfall noch verfrüht.

Ersatz kostet min. 600 Mio US$

Die Deepwater Horizon wurde 2001 für 350 Mio US$ ausgeliefert. Ein Ersatz der Plattform dürfte sich aber heute auf mehr als 600 Mio US$ belaufen.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Allgemeines Staunen: Nahrungsmittel-Riese Nestlé wächst im ersten Quartal 2010 organisch um 6,5%, der Kernbereich Nahrungsmittel und Getränke allein davon 6,1%.

Unsere starke Umsatzleistung im ersten Quartal bestätigt, dass wir, sowohl in aufstrebenden Märkten wie auch in Industrieländern, innerhalb unserer verschiedenen Wachstumsplattformen Chancen wahrnehmen, obwohl die weltweite Wirtschaftslage nach wie vor eine Herausforderung darstellt. Indem wir weiterhin Initiativen ergreifen und angemessene Preisanpassungen vornehmen, bauen wir unsere Marktpositionen in verschiedenen Kategorien aus, als Teil unseres langfristigen, disziplinierten Engagements für nachhaltiges, profitables Wachstum. … Ich bestätige damit erneut unseren Ausblick auf 2010: eine Verbesserung von Wachstum und Ertragskraft.”

Paul Bulcke, Nestlé CEO

Quartalsergebnisse der Gruppe

Insgesamt stieg der Gruppenumsatz real um 4,8% auf 26,3 Mrd CHF (organisch um 6,5%). Wechselkurseffekte wirkten sich mit -2,7% auf den Gruppenumsatz aus, wobei veräusserungsbereinigte Akquisitionen einen Einfluss von 0,6% hatten.

Das Nestlé-Geschäft in den Regionen

Das Nestlé-Geschäfts mit Nahrungsmitteln und Getränken bezogen auf die Regionen legte in Nord- und Südamerika auf 4,6%, in Europa auf 5,1% und in Asien, Ozeanien und Afrika auf 11,2%.

Und täglich grüssen die Schwellenländer

Verantwortlich für das Wachstum insgesamt waren vor allem die starken Leistungen in Brasilien, Russland, Indien und China sowie die Popularly Positioned Products (PPPs), die erschwingliche, nutritionell hochwertige Produkte für die Konsumenten in den aufstrebenden Ländern anbieten.

Pizzageschäft gut gestartet

In Nordamerika starteten neben Dreyer’s Speiseeis und den Purina Produkten für Heimtiere auch das im März erworbene Pizzageschäft gut ins neue Jahr.

Aktienrückkaufprogramm

Das Aktienrückkaufprogramm aus dem Jahr 2007 liegt im Zeitplan und wird voraussichtlich vor Ende der ersten Jahreshälfte abgeschlossen sein. Darauf wird das neue im Januar 2010 angekündigte Aktienrückkaufprogramm in Höhe von 10 Mrd CHF folgen. Nestlé plant dabei einen Rückkauf von ungefähr 5 Mrd CHF in Aktien in der zweiten Jahreshälfte 2010.

Ausblick auf das Gesamtjahr bestätigt

Für das Gesamtjahr 2010 erwartet der Konzern ein im Vergleich zum Vorjahr höheres organisches Wachstum des Geschäfts mit Nahrungsmitteln und Getränken sowie eine weitere Verbesserung der EBIT-Marge bei konstanten Wechselkursen.

Warum also in die Ferne schweifen…

… wenn das Gute so nahe liegt. Der Schweizer Aktienmarkt bietet tolle Chancen vom Öl- und Rohstoffsektor bis hin zur Pharmabranche. Im Interview mit financeINTRO landete mein Kreuzchen deshalb ohne Zögern auf Home bias.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.

Novartis hat sich für die Zukunft aufgestellt. Dafür sprechen die Ergebnisse des ersten Quartals 2010.

Zukunftsmärkte Schwellenländer

Zwar sind laut Konzernchef Jimenez für das starke Wachstum alle Geschäftsbereiche verantwortlich, doch haben die Schwellenländern besonders deutlich zum Wachstum beigetragen. Im ersten Quartal legte der Nettoumsatz der sechs führenden Schwellenländer (China, Indien, Brasilien, Russland, Südkorea und Türkei) um 38% auf 1,2 Mrd US$ zu.

Nettoumsatz plus 25%

Insgesamt stieg der Nettoumsatz um 25% (bei konstanten Wechselkursen um 18%) auf 12,1 Mrd US$. Neu eingeführte Produkte generierten einen Nettoumsatz von 16%. Das operative Ergebnis wuchs um 50% (bei kWk um 42%). Der Reingewinn stieg um 49% (bei kWk um 41%). Der Kernreingewinn erhöhte sich um 44% (bei kWk um 36%). Der Free Cashflow vor Dividendenausschüttung hat sich fast verdoppelt (+93%).

US-Geschäft wird gestrafft

Das US-Geschäft wird gestrafft. Grund dafür sind die auslaufenden Patente mehrerer Medikamente, speziell von Diovan, einem Kernprodukt im Portfolio. So sollen in den USA 383 Vollzeitstellen sozial verträglich gestrichen werden. Die Division Pharmaceuticals wird in drei nationale Spezialgeschäftsbereiche gegliedert, die sich auf multiple Sklerose, Atemwegserkrankungen und Neurologie konzentrieren und den bestehenden Onkologiebereich ergänzen. Dazu kommt ein vierter Geschäftsbereich für Medikamente der Allgemeinmedizin, einschliesslich des Herz-Kreislauf-Portfolios.

Kosteneinsparungen von rund 56 Mio US$

Die Neuorganisation in den USA soll ab 2011 jährliche Kosteneinsparungen von rund 56 Mio US$ bringen. Doch wird zunächst im zweiten Quartal 2010 ein einmaliger Aufwand von 24 Mio US$ anfallen.

Alcon-Übernahme plangemäss

Die Alcon-Übernahme der 77%igen Mehrheit soll nach Plan in der zweiten Jahreshälfte abgeschlossen werden. Anschliessend soll über eine direkte Fusion der verbleibende Minderheitsanteil von 23% übernommen werden.

Hinweis auf mögliche Interessenkonflikte: Die im Beitrag erwähnte Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Börsenfrau gehalten.